
鞏義市仁源水處理材料廠
聯(lián)系人:孫經(jīng)理
手機:15838253283(微信同號)
電話:0371-66557686
郵箱:1813885391@qq.com
地址:河南省鞏義市工業(yè)園區(qū)
精制水處理劑生產(chǎn)廠家全國首例!污水廠使用COD去除劑被認(rèn)定為“篡改偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)”
精制水處理劑廠家全國首例!污水廠使用COD去除劑被認(rèn)定為“篡改偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)”。這是全國首例“COD去除劑”投加案。
1月22日晚間,生態(tài)環(huán)境部通報陜西環(huán)保集團(tuán)旗下企業(yè)環(huán)境違法案件,神木市污水處理廠由于使用“COD去除劑”處理污水,被認(rèn)定為“通過篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的方式逃避監(jiān)管違法排放污染物”,處以20萬元和40萬元罰款。

同時,該廠應(yīng)急系統(tǒng)負(fù)責(zé)人郄某、直接責(zé)任人高某還被予以行政拘留,陜西環(huán)保集團(tuán)水環(huán)境(神木)有限公司(下稱“神木水環(huán)境”)法定代表人、董事長、總經(jīng)理張某也被免職。環(huán)境部要求,各地各級生態(tài)環(huán)境部門要以案為鑒,加大違法案件查處力度,依法查處各類生態(tài)環(huán)境違法行為。
1
“通過篡改偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的方式逃避監(jiān)管”神木污水處理廠環(huán)境違法案,要從去年5月份說起。2020年5月,環(huán)境部執(zhí)法局和陜西省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),神木水環(huán)境運營的神木污水處理廠正在使用一種叫做“COD去除劑”的藥劑,對污水進(jìn)行“處理”。隨后,環(huán)境部對該去除劑進(jìn)行了模擬實驗,分析研究組分及COD去除功效,還組織相關(guān)行業(yè)專家論證,并咨詢了法律專家。
最終,環(huán)境部綜合得出結(jié)論:
“COD去除劑”主要組分為氯酸鈉,該物質(zhì)并不能真正去除水中的COD,只是掩蔽了COD的測定過程,使得COD的測定結(jié)果偏低,該污水處理廠使用該物質(zhì)處理污水,應(yīng)認(rèn)定為“通過篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的方式逃避監(jiān)管違法排放污染物”。
環(huán)境部的這一認(rèn)定,歷史上第一次為使用“COD去除劑”的行為進(jìn)行了官方定性——該行為屬于“通過篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的方式逃避監(jiān)管違法排放污染物”。定性之后就是處罰,環(huán)境部責(zé)成陜西省生態(tài)環(huán)境廳依法依規(guī)嚴(yán)肅查處該污水處理廠的環(huán)境違法行為。2020年9月-11月,陜西省生態(tài)環(huán)境廳經(jīng)過深入調(diào)查,查清了該污水處理廠環(huán)境違法的事實:共累計投加131余噸“COD去除劑”處理污水,以及不正常運行水污染防治設(shè)施等。隨后,地方生態(tài)環(huán)境局對該污水處理廠進(jìn)行立案處罰,共處以20萬元和40萬元罰款,并責(zé)令立即停止違法行為。同時,環(huán)境部門還將該污水處理廠涉嫌環(huán)境違法的問題移送給了公安部門,公安部門立案后,對該廠應(yīng)急系統(tǒng)負(fù)責(zé)人郄某、直接責(zé)任人高某予以行政拘留。此外,陜西省紀(jì)檢部門還對神木水環(huán)境上級公司的董事長齊某給予政務(wù)警告處分、總工程師朱某給予誡勉談話。神木水環(huán)境的法定代表人、董事長、總經(jīng)理張某也被免職。罰款60萬、行政拘留2人、政務(wù)警告1人、誡勉談話1人、免職1人,這次使用COD去除劑帶來的損失,可謂慘重。環(huán)境部還要求,各地各級生態(tài)環(huán)境部門要以案為鑒,舉一反三,不斷優(yōu)化執(zhí)法方式,加大違法案件查處力度,依法查處各類生態(tài)環(huán)境違法行為,促進(jìn)企業(yè)自覺守法,維護(hù)公平競爭環(huán)境。
2
“嚴(yán)肅查處使用違規(guī)藥劑或干擾劑的行為”在污水處理行業(yè)內(nèi),COD去除劑也被稱為“COD屏蔽劑”或“COD掩蔽劑”,其主要成分是氯酸鈉,屬于一種強氧化性的化學(xué)藥劑,通常為白色或微黃色粉末狀晶體。在常溫條件下,氯酸鈉通常不會與COD發(fā)生反應(yīng)。只有測量COD時,在酸性條件下高溫消解時才起到了氧化COD的作用。但實驗證明,通過投加氯酸鹽雖然能夠明顯降低出水COD的數(shù)值,但此方法只是在檢測過程中掩蔽了COD,而并非實際去除了廢水中的COD。同時,一旦超過了一定的氯酸鈉投加量范圍,其對COD的掩蔽效果反而會變差。另外,通過COD去除劑去“處理”污水,還會為水中帶來新的污染物質(zhì)——氯酸鹽,這對生態(tài)環(huán)境也存在著潛在的危害,甚至?xí):θ祟惤】怠2粌H如此,COD去除劑對儲存、運輸都有著較高的要求,需要儲存在陰涼、通風(fēng)的庫房,遠(yuǎn)離火種和熱源,還要與易(可)燃物、還原性藥劑等分開存放,裝卸時要輕拿輕放,注意事項繁多。2018年7月,四川宜賓就曾經(jīng)發(fā)生過一起COD去除劑引發(fā)的爆炸案。2018年7月12日18時42分33秒,位于宜賓市江安縣陽春工業(yè)園區(qū)內(nèi)的宜賓恒達(dá)科技有限公司(下稱“宜賓恒達(dá)公司”)發(fā)生重大爆炸著火事故,造成19人死亡、12人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)4142余萬元。經(jīng)過調(diào)查,事故的直接原因就是操作人員將2噸標(biāo)注為原料的COD去除劑(實為易爆危險化學(xué)品氯酸鈉)當(dāng)作丁酰胺,補充投入到2R301釜中進(jìn)行脫水操作,結(jié)果引發(fā)爆炸著火。爆炸釋放的高溫甲苯蒸氣還與外部空氣形成爆炸性混合物并產(chǎn)生二次爆炸,并引起車間現(xiàn)場存放的氯酸鈉、甲苯與甲醇等物料殉爆殉燃和其它車間著火燃燒。最終,該事故導(dǎo)致宜賓恒達(dá)公司法定代表人李光輝等15人被移送司法,江安縣工業(yè)園區(qū)安環(huán)局局長袁世鋼等4人接受紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查,江安縣工業(yè)園區(qū)黨工委委員、管委會副主任、執(zhí)行主任萬倫等44人被建議給予黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理。不能實際去除COD,又會帶來新的污染物,還容易引發(fā)爆炸,即便問題如此之多,COD去除劑的價格還并不便宜。有業(yè)內(nèi)人士表示,這種藥一噸大概需要八千元,正常運行使用的話只有“土豪”才能負(fù)擔(dān)得起。《環(huán)保圈》在某網(wǎng)站搜索“COD去除劑”,顯示的價格也大多為4000-5000元/噸,高的有的接近上萬元每噸。

即使按照5000元/噸的價格計算,神木污水處理廠共累計投加131余噸COD去除劑,費用也高達(dá)65.5萬元。如果采購價格更高,該項費用可能達(dá)到上百萬元。過去,使用COD去除劑是否違法?一直沒有明確的說法。此次神木市污水處理廠的案例,是官方第一次對使用COD去除劑給出明確的定性。不僅如此,根據(jù)環(huán)境部去年12月13日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范城鎮(zhèn)(園區(qū))污水處理環(huán)境管理的通知》,其中要求:
地方各級生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),加強對納管企業(yè)、污水處理廠的監(jiān)管執(zhí)法,督促落實排污單位按證排污主體責(zé)任,對污染排放進(jìn)行監(jiān)測和管理,提高自行監(jiān)測的規(guī)范性。
嚴(yán)肅查處超標(biāo)排放、偷排偷放、偽造或篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)、使用違規(guī)藥劑或干擾劑、不正常使用污水處理設(shè)施等環(huán)境違法行為。
也就是說,今后不光是使用COD去除劑要杜絕,其它“使用違規(guī)藥劑或干擾劑”的行為也應(yīng)該引以為戒,堅決杜絕此類行為,以免給自己造成不必要的麻煩。這一點,值得引起所有環(huán)保業(yè)內(nèi)人士的警惕。
更多精制水處理劑廠家詳情點擊:http://www.quxianping.cn/